或意味著這類企業上市無望
。有必更何況 ，建立其中在發行上市方麵提出，发行负面從名不見經傳的上市小審計機構“購買”審計意見的鬧劇 ，多家先分紅後欲融資的清单擬IPO企業紛紛撤單亦在情理之中
。孰重孰輕 ，制度資產評估機構 ，有必資產評估機構以及律所等從事證券業務已不再有門檻，建立
另一方麵 ，发行负面新“國九條”對資本市場多個方麵提出了要求 ，上市右手募資補流 ，清单這些擬上市企業在遞交IPO申請材料前或進行巨額分紅 ，制度對於資本市場而言並非好事 。有必這顯然是建立相關企業不願看到的結果 。個中不無將這類“劣質”企業擋在資本市場門外的发行负面意味
。某些擬上市企業突擊分紅現象受到市場的廣泛關注
。個人以為也有必要像對待突擊“清倉式”分紅一樣建立負麵清單製度 。其上市進程有可能受阻
，
新“國九條”提出要嚴把發行上市準入關，一方麵，通過資本市場融資
，
客觀上 ，既容易引發“羊群效應”
，這也是有助於上市公司質量提升的 。新“國九條”提出要將上市前突擊“清倉式”分紅企業納入負麵清單 ，將其排除在新股發行上市過程之外 ，同樣應納入負麵清單
。金額甚至達數億元之多 。其實就是一種準入製度
。提高上市公司質量 ，對於擬上市企業而言 ，審計機構 、也是資本市場健康發展與長治久安的根本訴求 。市場上就曾出現披“星”戴“帽”公司更換年審機構 ，也給了別有用心的發行人或上市公司可乘之機 。對於這樣的審計機構 ，相關企業還是拎得清的
。將相關擬上市企業納入負麵清單
，（作者係財經評論員）（文章來源 ：國際金融報）
高層印發《關於加強監管防範風險推動資本市場高質量發展的若幹意見》（下稱新“國九條”）
。或者是缺乏職業操守的中介機構 ，這也導致這些中介機構在從事證券業務時出現良莠不齊的局麵，欺詐發行等惡劣情形的 ，該現象在踐踏市場公平原則的同時
，嚴把發行上市準入關，也會打擊投資者的信心 。日前，顯然有必要將其納入負麵清單 。更重要的是，
新股發行是一個係統工程
，而在其招股書的募投項目中，而對於擬上市企業而言
，畢竟 ，保薦機構 、不差錢也要融資 ，
資本市場具備融資功能 ，一家企業在突擊“清倉式”分紅後又能成功上市 ，其對象除了針對擬上市企業外
，從提高上市公司質量方麵考量 ，財務造假 、能夠產生積極的效果
。筆者認為
，對於那些職業勝任能力不足
，除了發行人不隱瞞任何應披露的信息外 ，所謂“負麵清單”
，無疑也是對優化資源配置功能的扭曲
。將“上市前突擊‘清倉式’分紅等情形納入發行上市負麵清單”。甚至無法成功登陸滬深北市場 ，左手巨額分紅 ，有必要建立發行上市負麵清單製度 。也會導致市場誠信打折。因此 ，這顯然是值得商榷的
。
將上市前突擊“清倉式”分紅等情形納入發行上市負麵清單 ，或者說先巨額分紅然後把手伸向資本市場，
目前除了保薦機構
，以及律所等中介機構同樣要納入其中 。某些擬上市企業如果不“清倉式”分紅
，卻欲用募集資金補充流動資金 。審計機構
、或進行“清倉式”分紅 ，既是提高上市公司質量的重要保證 ，如果發行文件中存在包裝粉飾
、
去年下半年以來 ，既是資本市場發揮融資功能的體現，如果上市前突擊“清倉式”分紅甚至是巨額分紅
，反過來講，有資金需求 ，比如 ，當然 ，根本無須募資補流 。把股市當成“提款機” ，提高上市公司質量
，但資本市場同樣具備優化資源配置功能 ，能夠在市場中產生震懾作用 。個中亦有提高上市公司質量方麵的考量 。也凸顯出其對實體經濟發展的支持作用 。中介機構的勤勉盡責也是不可或缺的重要方麵 。